Hur mycket får en socialdemokratisk regering kosta för en framgångsrik företagare?

För några dagar sedan skrev folkpartisterna Lotta Edholm och Carl B Hamilton om effekterna av besluten på den socialdemokratiska skattehöjarkongressen, länk. Författarna bollar ett antal siffror som är intressanta, men undviker det viktigaste perspektivet: Den lyckade företagaren.

Vi vill ha fler lyckosamma företagare. Man ska inte bestraffa de framgångsrika. Så blir det tyvärr med socialdemokraternas sk företagarpolitik.

Låt oss se på följande exempel:

Låt oss kalla honom för Magnus. Han är son till en socialdemokrat. Magnus har ett hus med ett taxeringsvärde på 4 miljoner och hans företag har ett förmögenhetsvärde på 4 miljoner.

I lön tar Magnus ut 1 miljon kronor per år. I företaget som Magnus äger arbetar 16 personer.

Vilka effekter får en valvinst för socialdemokraterna för honom?

1. Socialdemokraterna vill höja kommunalskatten i Stockholm med 70 öre och landstingsskatten med 17 öre. Det ger en ökad skatt per år med cirka 8.500 kronor för Magnus.

2. Jobbskatteavdragets sista del försvinner. På det förlorar Magnus cirka 20.000 kronor per år.

Totalt har nu Magnus förlorat 28.500 per år eller 2.375 per månad.

3. Förmögenhetsskatten ger en ökad skatt på cirka 80.000 per år, eftersom Magnus inte har några lån.

Totalt ökar Magnus skatt med 108.000 per år eller 9.000 kronor per månad. Det ger en marginaleffekt på 10% procentenheter.

4. Till detta kommer att Magnus och hans hustru förlorar möjligheten att minska sina kostnader för hushållsnära tjänster. Det är en förlust för hushållet på cirka 4.700 kronor per månad.

För Magnus kostar en socialdemokratisk regering honom cirka 11.500 i månaden.

Är det inte bättre att han själv får disponera de pengarna?

Om Magnus ska bibehålla sin levnadsstandard får han då öka sina inkomster. Sannolikt blir det genom ökad aktieutdelning. Det kan göra att företaget är sämre rustat i en lågkonjunktur. Dä kanske Magnus passar på att säga upp 1-2 personer. Bara i kommunskatter motsvarar detta 200.000 i förlorade kommunalskatter för samhället. Staten förlorar också ett antal 10.000 kronor på detta. Till detta kommer minskade momsintäkter för samhället.

Vad kommer Magnus att fokusera på?

Sannolikt hur han ska minska sin skatt. Egentligen borde han fundera på hur han skulle utveckla sitt företag. Resultatet blir kanske att Magnus säljer firman. Med dessa pengar på fickan lämnar han Sverige,

Är denna politik bra för jobben och Sverige?

Är detta politik som är företagarvänlig?

Resultatet blir ju att de framgångsrika i större utsträckning funderar på att lämna Sverige. De mindre framgångsrika bor kvar. Är det bra för Sverige?

Vill vi att de misslyckade företagarna är de som stannar?

Är det detta som socialdemokraterna kallar för företagarvänligt?

Andra bloggar: MÅRTENSSON, Värmdöcenterns blogg,

Skrivet av

Stefan Mårtensson

Vem ska sitta i riksdagen efter valet 2010?

Det drar ihop sig till nomineringsdags för bland annat centerpartiet i Stockholms län.

Jag har själv suttit i valberedningen och är därför förhindrad att kommentera detaljerna och placeringarna i listförslaget just nu. Det kommer jag att återkomma till i samband med att förslaget blir offentligt, vilket det blir under nästa vecka.

Däremot är det viktigt att notera några centrala utmaningar redan nu.

De yngre representerar i nästa års val 25% av valmanskåren om man får tro Statistiska Centralbyrån. I denna grupp har jag tagit med alla 18-35 åringar.

De äldre representerar 30% av valmanskåren om man återigen får tro SCB. I denna grupp har jag tagit med alla som är 67 år eller äldre.

Dessa två grupper representarar 54% av valmanskåren.

Socialdemokraterna har på sin kongress förstått dynamiken i detta och har tillsatt något som man kallar för seniora rådgivare, länk,länk. Det är satsningen på de äldre.

Å andra sidan har man sagt att var fjärde kandidat ska vara yngre än 35 år, länk.

På detta sätt positionerar sig socialdemokraterna skickligt inför valet. Det blir inte bara ett vad Pär Nuder skulle säga, ett köttbergets parti.

Centern försöker göra inbrytningar i storstaden och arbeta med att förverkliga storstadsmänniskans värderingar. Här gäller det att företrädarna på listan är trovärdiga i bland annat: integritetsfrågorna, FRA frågan och upphovsrättsfrågorna.

Samtidigt måste listan i Stockholms län också attrahera landsbygdsfolket. Det får inte blir en lista för antingen den ena eller andra gruppen. Det måste bli en lista för både och.

Vilka är centerns rikdagsledamöter i Stockholms län?

Jag tror att många av centerns väljare inte har en aning om detta. Därför är det viktigt att välja kandidater högt upp på listan som har förtroende utanför den trånga partisfären. Av antalet väljare i Stockholms län var 4,7% medlemmar i centern vid valet 2006. Det innebär att 95,3% av väljarna inte var medlemmar. Därför måste de som kommer högt upp på listan ha en lyskraft långt utanför partimedlemmarnas trånga skara. De måste dessutom har förmåga att synas i press radio och tv.'

Vem eller vilka kan bäst föra fram och skapa resultat i företagar- och entreprenörsfrågor för centern?

Den 21 november i år fastställer centern i Stockholms län sin riksdagslista på ett möte i Norrtälje.

Skrivet av

Stefan Mårtensson

Andra bloggar: MÅRTENSSON,